सभी स्रोत इस बात पर सहमत हैं कि श्री चैतन्य महाप्रभु ने माघ मास में गंगा के तट पर कटवा में सन्न्यास ग्रहण किया। लगभग सभी स्रोत इस पर भी सहमत हैं कि यह समारोह किसने सम्पन्न किया। वे सन्न्यासी केशव भारती थे। उन्होंने प्रभु का मुण्डन किया, उन्हें दण्ड और कमण्डलु दिया, और उन्हें श्री कृष्ण चैतन्य नाम दिया। लेकिन एक विवरण इस वृत्तान्त के साथ आसानी से मेल नहीं खाता। उसे यहाँ ढककर सरल बनाने के बजाय साफ़-साफ़ बताया गया है।
सबसे प्रचलित वृत्तान्त #
श्री चैतन्य महाप्रभु की अपनी जीवनी सन्न्यास की कथा साफ़ बताती है। कटवा में निमाई पण्डित केशव भारती के पास गए और उनसे सन्न्यास आश्रम में दीक्षा माँगी। कुछ हिचकिचाहट के बाद केशव भारती ने पूरा समारोह स्वयं सम्पन्न किया। अन्त में उन्होंने प्रभु को वह सन्न्यास-नाम दिया, जिससे प्रभु सदा के लिए जाने गए। इस वृत्तान्त में कटवा में परमानन्द पुरी की कोई भूमिका नहीं बताई गई है। श्री चैतन्य-चरितामृत का उस दिन का अपना वर्णन भी उन्हें वहाँ उपस्थित नहीं बताता।
चैतन्य-भागवत में एक भिन्न पंक्ति #
फिर भी श्री चैतन्य-चरितामृत आदि-लीला 9.13-15 पर श्रील प्रभुपाद का तात्पर्य कुछ और कहता है। यह तात्पर्य सीधे वृन्दावन दास ठाकुर के चैतन्य-भागवत (अन्त्य-खण्ड) पर आधारित है। यह तथ्य के रूप में कहता है: "जब भगवान् चैतन्य ने त्याग का आश्रम ग्रहण किया, तब परमानन्द पुरी ने उन्हें दण्ड अर्पित किया।" उसी ग्रन्थ को उद्धृत करते हुए वही तात्पर्य परमानन्द पुरी और स्वरूप दामोदर को एक साथ उन दो सन्न्यासी सहचरों के रूप में बताता है, जो "प्रभु के लिए त्याग में दण्ड लेकर निरन्तर उनकी संगति में रहे"। ऐसा लगता है कि यह वर्णन मुख्य रूप से महाप्रभु के सन्न्यास-जीवन के साथ उन दोनों की आजीवन निकटता के बारे में है। इसे सीधे-सीधे इस दावे के रूप में पढ़ना कम उचित लगता है कि दोनों ने स्वयं उनका सन्न्यास सम्पन्न कराया। तो क्या दण्ड-अर्पण वाली यह पंक्ति कटवा में ही हुए किसी कार्य का वर्णन करती है? या यह बाद के किसी अधिक प्रतीकात्मक भाव का वर्णन करती है, जब परमानन्द पुरी महाप्रभु के मण्डल में आ चुके थे? इस तात्पर्य में बताए गए चैतन्य-भागवत से यह स्पष्ट नहीं होता।
नौ मूल, जिनमें समारोह कराने वाले स्वयं भी थे #
एक विवरण के कारण इस उलझन को केवल भ्रम कहकर टालना और कठिन हो जाता है। जैसा पहले बताया गया, केशव भारती वही सन्न्यासी थे जिन्होंने कटवा में समारोह सम्पन्न किया। उनका नाम भी परमानन्द पुरी के साथ माधवेन्द्र पुरी के नौ सन्न्यासी "मूलों" में आता है (आदि 9.13-15)। श्रील प्रभुपाद का तात्पर्य यह भी बताता है कि "कुछ लोग कहते हैं कि उन्होंने भी माधवेन्द्र पुरी से सन्न्यास लिया था"। ऐसा हो, तो वे और परमानन्द पुरी एक ही गुरु के शिष्य, अर्थात् गुरुभाई, होंगे। यदि यह परम्परा सही है, तो महाप्रभु के सन्न्यास से सबसे निकट से जुड़े दोनों व्यक्ति माधवेन्द्र पुरी के शिष्यों के उसी छोटे मण्डल से थे। इनमें से एक के बारे में सब मानते हैं कि उन्होंने समारोह सम्पन्न किया। दूसरे को चैतन्य-भागवत अलग से दण्ड देने का श्रेय देता है। इससे कम से कम यह समझना आसान हो जाता है कि कथा कहने की दो अलग परम्पराओं ने एक ही घटना को थोड़े अलग ढंग से क्यों याद रखा होगा।
एक समय-रेखा जो सरल नहीं होती #
परमानन्द पुरी को कटवा में शारीरिक रूप से उपस्थित मानने के हर प्रयास के सामने एक और कठिन समस्या आती है। श्री चैतन्य-चरितामृत का अपना वर्णन साफ़ कहता है कि महाप्रभु और परमानन्द पुरी पहली बार दक्षिण भारत के सुदूर भाग में ऋषभ पर्वत पर मिले। यह भेंट दक्षिण भारत यात्रा के काफ़ी आगे चलकर हुई, और यह यात्रा कटवा के सन्न्यास के कुछ ही महीनों बाद शुरू हुई थी (मध्य 9.167-168)। इस भेंट को दोनों ओर से ऐसे दो व्यक्तियों की अभिभूत कर देने वाली पहली मुलाक़ात के रूप में दर्ज किया गया है, जो पहले कभी आमने-सामने नहीं मिले थे। यदि यही वास्तव में पहली भेंट थी, तो यह समझना कठिन है कि परमानन्द पुरी एक वर्ष या उससे अधिक पहले कटवा में उपस्थित होकर दण्ड कैसे दे सकते थे। कोई भी स्रोत इस कठिनाई को नहीं सुलझाता।
जो निष्कर्ष यहाँ नहीं निकाला गया #
यहाँ इनमें से कोई भी निष्कर्ष नहीं निकाला गया है। हम यह नहीं कहते कि केशव भारती सन्न्यास-गुरु नहीं थे। हम यह भी नहीं कहते कि दण्ड के बारे में चैतन्य-भागवत की परम्परा गलत है। दोनों वृत्तान्त साथ-साथ रखे गए हैं, क्योंकि दोनों ऐसे ग्रन्थों से आते हैं जिन्हें गौड़ीय वैष्णव प्रामाणिक मानते हैं। कोई भी ग्रन्थ स्वयं इन दोनों वृत्तान्तों का मेल नहीं बैठाता। यदि हम अपनी ओर से ऐसा कोई मेल गढ़ लें, तो हम ईमानदारी से यह मानने के बजाय कि यहाँ जानकारी अधूरी है, झूठी निश्चितता दिखाने लगेंगे। लेकिन इसके बाद क्या हुआ, इस पर कोई विवाद नहीं है। महाप्रभु के सन्न्यास ग्रहण में परमानन्द पुरी की भूमिका औपचारिक रही हो या प्रतीकात्मक, पहले की रही हो या बाद की, जगन्नाथ पुरी में दोनों के बाद के वर्ष यह साफ़ दिखाते हैं कि उस वैराग्य ने अन्त में दोनों को कितनी निकटता से बाँध दिया।
