Read in English

पूरी जीवनी एक ही पृष्ठ पर पढ़ें

श्रील भक्तिविनोद ठाकुर

साहित्यिक रचनाएँ

सौ से अधिक पुस्तकें, निबन्ध, और गीत, जो पारम्परिक वैष्णवों के साथ-साथ शिक्षित संशयवादियों तक भी पहुँचने के लिए लिखे गए

1874-1914, मुख्यतः कलकत्ता, पुरी, और मायापुर में लिखित

भक्तिविनोद ठाकुर द्वारा शुरू की गई वैष्णव पत्रिका सज्जन-तोषणी का मुखपृष्ठ, यहाँ 1927 का अंक दिखाया गया है
भक्तिविनोद ठाकुर द्वारा शुरू की गई वैष्णव पत्रिका सज्जन-तोषणी का मुखपृष्ठ, यहाँ 1927 का अंक दिखाया गया हैcommons.wikimedia.org · Public domain
पठन उपकरण

भक्तिविनोद ठाकुर ने लगभग चार दशकों में सौ से अधिक रचनाएँ लिखीं। उनकी रचनाओं की सूची बनाने वाले विद्वान यही संख्या बताते हैं। इनमें दर्शन की पुस्तकें, शास्त्रों पर टीकाएँ, धर्म-सिद्धान्त सिखाने वाला एक उपन्यास, भक्ति-गीतों के संग्रह, और उनके द्वारा सम्पादित एक पत्रिका में वर्षों तक छपे निबन्ध और धारावाहिक कहानियाँ शामिल हैं। इनमें से अधिकतर लेखन उन्होंने भोर से पहले के घण्टों में किया, जबकि दिन में वे मजिस्ट्रेट के रूप में पूरे समय काम करते थे। उस समय के अधिकांश पारम्परिक वैष्णव लेखन से उनका लेखन मुख्य रूप से अपने आकार के कारण अलग नहीं है। वह इसलिए अलग है कि वह किन पाठकों के लिए लिखा गया था। इसका बहुत बड़ा भाग उन्होंने जान-बूझकर उन पाठकों के लिए लिखा, जो पहले से श्रद्धा नहीं रखते थे।

कुल रचनाएँ100 से अधिक पुस्तकें, निबन्ध, अनुवाद, और गीत-संग्रह
प्रमुख धर्मशास्त्रीय ग्रन्थकृष्ण-संहिता (1879)
उपन्यास-रूपी ग्रन्थजैव धर्म (1896)
गीत-संग्रहकल्याण-कल्पतरु (1881), शरणागति (1893), गीतावली (1893)
मासिक पत्रिकासज्जन-तोषणी, सम्पादन 1881-1909

एक अभूतपूर्व रचना-समूह #

भक्तिविनोद ने संस्कृत, बंगाली और अंग्रेज़ी में लिखा। वे अलग-अलग प्रकार के लेखन में सहजता से काम करते थे। उन्होंने औपचारिक दार्शनिक तर्क, शास्त्रों पर टीकाएँ, भक्ति-कविताएँ और ऐसी गद्य-कथाएँ लिखीं, जिनमें कहानी के भीतर धर्म-सिद्धान्त समझाया गया था। उनकी कई पुस्तकें पहले सज्जन-तोषणी में किस्तों में छपीं। यह बंगाली मासिक पत्रिका उन्होंने 1881 में शुरू की थी और 1909 तक इसका सम्पादन करते रहे। बाद में ही इन किस्तों को जोड़कर अलग-अलग पुस्तकों के रूप में छापा गया। उन्होंने लम्बी टीकाएँ भी लिखीं। इनमें से एक, अमृत-प्रवाह-भाष्य, स्वयं चैतन्य-चरितामृत पर बंगाली में लिखी गई टीका है। उन्होंने चैतन्य-उपनिषद् और शिक्षाष्टकम् पर छोटी रचनाएँ भी लिखीं। शिक्षाष्टकम् चैतन्य महाप्रभु के अपने आठ उपदेश-श्लोक हैं। वे इतने विविध विषयों पर इसलिए लिख सके, क्योंकि दशकों तक उनके काम करने का ढंग यही रहा। दिन भर सरकारी काम करने के बाद वे रात भर लिखते थे। उस समय उनके प्रचार के लिए जिस विषय की आवश्यकता होती, वे उसी पर लिखते। उनकी सबसे पहली संस्कृत रचना इससे कई वर्ष पहले, 1874 में लिखी गई थी। उस समय वे जगन्नाथ पुरी में नियुक्त थे। यह वैष्णव दर्शन पर 104 श्लोकों की रचना थी, जिसका नाम दत्त-कौस्तुभ है। इस छोटी-सी रचना से पता चलता है कि अगले तीन दशकों में उनका लेखन कितना बढ़ने वाला था।

भक्तिविनोद की उपाधि #

जन्म के समय उनका नाम केदारनाथ रखा गया था। यह नाम भगवान शिव के नाम पर था। आज संसार उन्हें भक्तिविनोद की उपाधि से जानता है, जिसका अर्थ है "भक्ति-सेवा का आनन्द," लेकिन यह उपाधि उन्हें बाद में मिली। यह उन्हीं वर्षों की बात है, जब वे लगातार प्रचार और प्रकाशन में लगे हुए थे। परम्परा के एक वरिष्ठ आचार्य ने संस्कृत में पत्र लिखकर उन्हें औपचारिक रूप से यह उपाधि दी। केदारनाथ ने उसी भाषा में उत्तर दिया। उन्होंने इस उपाधि को गर्व की वस्तु नहीं, बल्कि एक उपहार के रूप में स्वीकार किया: "स्वामियों ने मुझे भक्तिविनोद की उपाधि दी, और यह महाप्रभु की इच्छा भी थी।" तब से उनकी रचनाएँ श्रील भक्तिविनोद ठाकुर के नाम से प्रकाशित होती हैं। इस खण्ड में आगे भी यही नाम प्रयोग किया गया है।

कृष्ण-संहिता: संशयवादियों को उत्तर #

उनकी पहली प्रमुख रचना, कृष्ण-संहिता, 1879 में प्रकाशित हुई। इसमें उन्होंने सबसे सीधे ढंग से उस शिक्षित समाज से बात की, जिसमें वे स्वयं पले-बढ़े थे। अंग्रेज़ी शिक्षा और ईसाई मिशनरियों की आलोचना ने बंगाल के भद्रलोक समाज को बदल दिया था। उनमें से बहुत-से लोग भागवत पुराण के कृष्ण को ऐसा व्यक्ति मानने लगे थे, जिनका चरित्र नैतिक दृष्टि से संदिग्ध था और जो तर्क के इस युग के योग्य नहीं थे। भक्तिविनोद ने उन्हें उसी प्रकार के तर्क से उत्तर दिया, जिसका आदर वे शिक्षित लोग स्वयं करते थे। उन्होंने अपने समय के ऐतिहासिक और पुरातात्विक तर्कों को वैष्णव धर्म-सिद्धान्त के साथ जोड़ा। इनके द्वारा उन्होंने इस सत्य की रक्षा की कि कृष्ण स्वयं परम पुरुष भगवान हैं, जिनका अपना वास्तविक स्वरूप है। उन्होंने यह भी दिखाया कि कृष्ण-भक्ति तर्कसंगत है और उसमें कोई विरोधाभास नहीं है। इस पद्धति को उन्होंने आधुनिक-वाद, यानी "समकालीन दृष्टिकोण," कहा। वे जिस बात की रक्षा कर रहे थे, वह कोई भक्ति-भरा अलंकार नहीं था, जिसे समझौते में छोड़ दिया जाए। यह वही बात है जो श्रीमद्भागवतम् स्वयं स्पष्ट रूप से कहता है: अन्य सभी अवतार भगवान के अंश हैं, किन्तु "भगवान श्रीकृष्ण स्वयं आदि पुरुष हैं" (श्रीमद्भागवतम् 1.3.28)। कृष्ण-संहिता इसी उद्देश्य से लिखी गई थी कि जिस पीढ़ी को संदेह करना सिखाया गया था, उसे भी ठीक यही निष्कर्ष विश्वसनीय लगे। यह पुस्तक लगभग तुरन्त ही भारत के बाहर भी पढ़ी जाने लगी। 1880 में भक्तिविनोद ने पश्चिमी विद्वानों को इसकी प्रतियाँ भेजीं। उन्हें लन्दन के संस्कृत विद्वान रेइनहोल्ड रॉस्ट और अमेरिकी लेखक राल्फ वाल्डो एमर्सन, दोनों से उत्तर मिले। यह प्रसंग उनके अन्तिम वर्षों वाले पृष्ठ पर विस्तार से बताया गया है।

चैतन्य-शिक्षामृत और चैतन्य का जीवन #

1886 में भक्तिविनोद ने चैतन्य-शिक्षामृत प्रकाशित किया। इसमें चैतन्य महाप्रभु की शिक्षाओं का व्यवस्थित सार है, और साथ में समाज और धर्म-सिद्धान्त पर उनकी अपनी टीका भी है। यह पुस्तक उन पाठकों के लिए थी, जो मध्यकाल की कठिन संस्कृत टीकाओं में उलझे बिना गौड़ीय शिक्षा की मुख्य बातें जानना चाहते थे। कृष्ण की पूर्ण दिव्यता के रक्षक के रूप में उनकी ख्याति कलकत्ता के साहित्यिक जगत तक भी पहुँची। प्रसिद्ध उपन्यासकार बंकिम चन्द्र चट्टोपाध्याय ने अभी-अभी कृष्ण पर अपनी पुस्तक कृष्ण-चरित्र पूरी की थी। वे उसे भक्तिविनोद को दिखाने और उनकी राय लेने के लिए उनके पास आए। कृष्ण-चरित्र उस युग की तर्कवादी शैली में लिखी गई थी। उसमें कृष्ण को परम भगवान के रूप में नहीं, बल्कि एक प्रशंसनीय ऐतिहासिक पुरुष के रूप में दिखाया गया था। चार दिनों तक, बहुत कम भोजन और विश्राम लेते हुए, भक्तिविनोद ने शास्त्र के आधार पर अपनी बात रखी। अन्त में बंकिम चन्द्र उन अंशों को सुधारने के लिए सहमत हो गए, जो सबसे अधिक गलत दिशा में गए थे। बाद में विद्वानों ने बंकिम चन्द्र की इस बात के लिए आलोचना की कि उन्होंने कुछ पौराणिक सामग्री को कथा न मानकर शाब्दिक इतिहास मान लिया। भक्तिविनोद इस आलोचना को अपने ढंग से अपनी सफलता का संकेत मान सकते थे। उन चार दिनों में उनका पूरा उद्देश्य यही था कि बंकिम चन्द्र यह मान लें कि कृष्ण की दिव्य लीलाएँ वास्तविक सत्य हैं, भक्ति-भाव से गढ़ी गई कहानियाँ नहीं।

चैतन्य-उपनिषद् की पुनर्प्राप्ति #

भक्तिविनोद ने चैतन्य-उपनिषद् की खोज में भी कई वर्ष लगाए। यह अथर्ववेद का एक अंश है, जो चैतन्य महाप्रभु को इस युग के परम भगवान और युग-अवतार के रूप में पहचानता है। लेकिन यह केवल बिखरी हुई पुरानी पाण्डुलिपियों में ही बचा था। उनकी खोज की ख़बर अन्ततः मधुसूदन दास तक पहुँची। वे एक वैष्णव पण्डित थे और उनके पास अथर्ववेद की एक प्राचीन पाण्डुलिपि थी, जिसमें यह अंश मौजूद था। मधुसूदन दास ने वह पाण्डुलिपि सीधे भक्तिविनोद को भेज दी। ऐसे ग्रन्थों को खोजना और छापना उनके साहित्यिक मिशन का उतना ही महत्त्वपूर्ण भाग था, जितना अपने तर्क लिखना और अपने नाम से पुस्तकें रचना। इसके बाद उन्होंने सिद्धान्त पर छोटी रचनाओं की एक श्रृंखला लिखी। इनमें आम्नाय-सूत्र, वैष्णव-सिद्धान्त-माला और प्रेम-प्रदीप शामिल हैं। 1896 में उन्होंने चैतन्य के जीवन और शिक्षा पर अंग्रेज़ी में एक विवरण प्रकाशित किया, श्री चैतन्य महाप्रभु: हिज़ लाइफ़ एण्ड प्रीसेप्ट्स। उन्होंने इसे विशेष रूप से उन विदेशी पाठकों के लिए लिखा, जो वैष्णव नहीं थे।

जैव धर्म: उपन्यास के रूप में धर्मशास्त्र #

लेखन-शैली में उनका शायद सबसे अनोखा प्रयोग 1896 में सामने आया। यह था जैव-धर्म, वैष्णव धर्म-सिद्धान्त का एक पूरा ग्रन्थ, जो उपन्यास के रूप में लिखा गया है। भक्तिविनोद ने सिद्धान्त को किसी औपचारिक निबन्ध की तरह प्रस्तुत नहीं किया। उन्होंने उसे अपने पात्रों की बातचीत और उनकी आध्यात्मिक उन्नति में पिरो दिया। इससे पाठक गौड़ीय दर्शन को किसी औपचारिक प्रमाण के द्वारा नहीं, बल्कि एक कहानी के द्वारा समझ सकते थे। कहानी के रूप के कारण वे कठिन और तकनीकी बातें भी इस तरह समझा सके कि जिन पाठकों ने संस्कृत दर्शन का कोई औपचारिक अध्ययन नहीं किया था, वे भी उन्हें आसानी से समझ लें। इन बातों में आत्मा का मूल स्वरूप, भक्ति-साधना के चरण, और सच्चे वैष्णव आचरण के मानदण्ड जैसे प्रश्न शामिल हैं। तब से जैव-धर्म का अनेक भाषाओं में अनुवाद हो चुका है, और यह आज भी उनकी सबसे अधिक पढ़ी जाने वाली रचनाओं में से एक है।

एक सभा, और गौड़ीय मठ का बीज #

1886 में, अपने साहित्यिक कार्य के साथ-साथ, भक्तिविनोद ने कलकत्ता में श्री विश्व वैष्णव सभा की स्थापना की। इस सभा के माध्यम से नगर के अनेक शिक्षित व्यक्ति उनके अनुयायी बने। दशकों बाद उनके पुत्र भक्तिसिद्धान्त सरस्वती ठाकुर ने इसी सभा को विस्तारित रूप में पुनर्जीवित किया, और यह गौड़ीय मठ के नाम से प्रसिद्ध हुई, वही मिशनरी संस्था जिसने अन्ततः श्रील प्रभुपाद को पश्चिम भेजा।

सामूहिक कीर्तन के लिए गीत #

अपने गद्य के साथ-साथ, भक्तिविनोद ने भक्ति-गीतों, या भजनों, का एक विशाल रचना-समूह भी रचा। ये गीत अधिकतर बंगाली में हैं और कभी-कभी संस्कृत में। इन्हें उन संग्रहों में एकत्र किया गया जो गौड़ीय वैष्णव समुदायों में आज भी प्रतिदिन उपयोग में हैं: कल्याण-कल्पतरु (1881), शरणागति (1893), और गीतावली (1893)। ये गीत उनके दार्शनिक गद्य की तुलना में सरल स्वर में हैं। इन्होंने उनकी शिक्षा उन श्रोताओं तक भी पहुँचाई जो कभी कृष्ण-संहिता नहीं पढ़ते थे। आज भी जहाँ कहीं गौड़ीय वैष्णव कीर्तन के लिए एकत्र होते हैं, वहाँ मन्दिरों और घरों में ये गीत गाए जाते हैं।

शिक्षित पाठक के लिए लेखन #

इन सभी तरह के लेखन में भक्तिविनोद ने जान-बूझकर एक विशेष प्रकार के पाठक को ध्यान में रखा। उन्होंने आध्यात्मिक जिज्ञासुओं को तीन मोटे प्रकारों में बाँटा। पहले प्रकार के लोग सरल विश्वासी थे, जो भक्ति-कथाओं से प्रभावित होते थे। दूसरे प्रकार के लोग तर्कवादी थे, जिन्हें श्रद्धा से पहले तर्क चाहिए होता था। उन्होंने जान-बूझकर अपने लेखन का बहुत बड़ा भाग इसी दूसरे समूह के लिए लिखा। इनके अलावा उन्होंने पश्चिमी विद्वानों के लिए भी लिखा। वे उन्हें तीसरे और भी दुर्लभ प्रकार में गिनते थे, यानी ऐसे लोग जो अपनी जड़ें छोड़े बिना दूसरी परम्पराओं की सराहना कर सकते थे। उन्होंने ऐसी शैली में लिखना चुना, जिसे कोई पश्चिमी शिक्षा पाया हुआ बंगाली या विदेशी विद्वान जैसा का तैसा गम्भीरता से ले सके, और उसे केवल भक्ति-भरा कर्मकाण्ड मानकर न ठुकरा दे। इस चुनाव में वे श्रील प्रभुपाद के बाद के दृष्टिकोण से दशकों आगे थे। श्रील प्रभुपाद ने आगे चलकर अंग्रेज़ी बोलने वाले, अधिकतर ग़ैर-भारतीय पाठकों के लिए अपनी अनुवादित और टीका-सहित रचनाओं का संग्रह तैयार किया। भक्तिविनोद उस बाद के मिशन की सफलता देखने के लिए जीवित नहीं रहे। लेकिन उन्होंने वह पद्धति पहले ही तैयार कर ली थी, यानी पहले तर्क और फिर आमंत्रण, और उसे छपे हुए रूप में सामने रख दिया था।

इस लीला के शास्त्र प्रमाण

ete cāṁśa-kalāḥ puṁsaḥ
kṛṣṇas tu bhagavān svayam
indrāri-vyākulaṁ lokaṁ
mṛḍayanti yuge yuge

शब्दार्थ

ete: all these; ca: and; aṁśa: plenary portions; kalāḥ: portions of the plenary portions; puṁsaḥ: of the Supreme; kṛṣṇaḥ: Lord Krishna; tu: but; bhagavān: the Personality of Godhead; svayam: in person; indra-ari: the enemies of Indra; vyākulam: disturbed; lokam: all the planets; mṛḍayanti: gives protection; yuge yuge: in different ages.

उपर्युक्त सभी अवतार या तो भगवान के पूर्णांश हैं अथवा पूर्णांशों के अंश हैं, किन्तु भगवान श्रीकृष्ण स्वयं आदि पुरुष हैं। ये सभी उन ग्रहों पर तब प्रकट होते हैं जब नास्तिकों द्वारा उपद्रव उत्पन्न किया जाता है। भगवान आस्तिकों की रक्षा हेतु अवतरित होते हैं।

SB 1.3.28 Srimad-Bhagavatam

यह उद्धरण "साहित्यिक रचनाएँ" पृष्ठ के इस कथन का समर्थन करता है कि भक्तिविनोद की कृष्ण-संहिता इस सत्य की रक्षा कर रही थी कि कृष्ण वास्तव में भगवान हैं और एक व्यक्ति हैं। यह भक्ति की कोई निजी पसन्द भर नहीं थी। यह उद्धरण krishna/the-bhagavatams-direct-statement पृष्ठ पर पहले ही जाँचा जा चुका है और वहाँ प्रयोग में है। इसलिए इसे यहाँ फिर से शुरू से नहीं जाँचा गया, बल्कि वैसे ही प्रयोग किया गया है। कारण यह है कि यह उसी आचार्य-परम्परा का उद्धरण है और उसी मूल बात का समर्थन करता है।

आगे पढ़ें और स्रोत
Nandgram Dham
सत्यापित शास्त्रीय
लेखक
हमारी सम्पादकीय टीम हरे कृष्ण मूवमेंट, कोटा के प्रशिक्षित भक्तों एवं शोधकर्ताओं से बनी है, जो इसी गुरु-परम्परा का प्रतिदिन पालन करते हैं। प्रत्येक जीवनी सावधानीपूर्वक शोध और शास्त्रों के विरुद्ध तथ्य-जाँच के बाद लिखी जाती है।
समीक्षक
मंदिर एवं शास्त्रीय शोध टीम
तथ्यात्मक शुद्धता तथा वैष्णव दर्शन एवं श्रील प्रभुपाद की शिक्षाओं के साथ संगति सुनिश्चित करने हेतु प्रत्येक जीवनी की हमारे वरिष्ठ भक्तों एवं शास्त्रीय शोधकर्ताओं द्वारा विस्तृत समीक्षा की जाती है।
अंतिम अद्यतन: